分类：中国；产品；争议

而且总体上比印度、墨西哥、多米尼加对美出口食品的安全记录要好。中国和这几个国家是对美出口量排前列的发展中国家。

这是英文博客China Law Blog上一篇文章[1]集中说明的观点，它引用了纽约时报的7月12日的一篇文章[3]作依据。博客作者似乎是为美国公司提供食品安全方面法律服务的从业律师，他在另一篇文章中为从中国进口食品的公司提供了一些保证安全性的建议[2]。

[1] China Law Blog, China Not Sole Source of Dubious Food, July 13, 2007 at 06:59 PM
[2] China Law Blog, How To Protect Your Company From Bad China Product, June 6, 2007 at 08:52 AM.
[3] Andrew Martin and Griff Palmer, China Not Sole Source of Dubious Food, New York Times, July 12, 2007.

分类：中国；社会；人们；系统；管理；

一个自称德国-爱尔兰裔、娶了一个中国老婆、半年住在上海半年住在纽约、能阅读“天涯”和“MITBBS”中文论坛文章和并翻译成英文的美国人，在他的博客中讲了一个故事，说他和他老婆到中国探亲，看到她老婆16岁的外甥女每周上6天学，每天学习12个小时，英语比自己的中文好、比小布什总统的英语强，感慨万千，道，对美国最大的威胁不是恐怖主义，不是美国政府整天纠缠不休的堕胎和其他鸡毛蒜皮的事情，最大的最直接的威胁来自中国；不是因为它有核武器，不是因为共产党专政，不是因为操纵人民币，不是因为盗版，不是因为威胁打台湾，而是因为有象他外甥女这样的小女孩。他把这件事讲给他的美国朋友听，每个人先是目瞪口呆，然后产生同样疑虑。解围之策？他认为在于美国文化和中国的共产党。美国文化乐观大度，允许试，允许失败，试一千次，没人管你；与此相应，提倡有个性，鼓励特立独行，拥抱打破常规。中国基本没有这些，中国的政治环境和教育制度都不鼓励大胆带头、创新、独立思考。说到共产党，毫无疑问，华盛顿有不少人私下里希望中国永远保持对社会的严密控制。为什么？因为没有什么比这个更能束缚中国的长期发展，更能延缓其崛起的进程。

在另一篇文章里，他对一个中国女孩发在“天涯”论坛并被转载到海外MITBBS中文论坛的帖子“我就是想嫁个老外”惊愕得掉了下巴。在这个帖子里，这位“小女子一一道来”，说是因为“一：中国没有适合我的男人”，“二：西方国家生活条件好”，“三：西方男人都很优秀”。读到这个帖子后他的第一反应是，这是讽刺挖苦。但他的中国老婆却说写的人是认真的。这一下搞得他又笑又摇头，信也不是，不信也不是。冲击如此之大，以至他忍不住奇文共赏的愿望，把整篇帖子一字不落地翻译成一篇英文长文。摘几个英文跟帖：
— “一出来就是经典！”
— “应该让每个美国女人都读读这个，她们才会意识到她们已经得到了多多。在美国每个在麦当劳刷盘子的都有车有房有大浴缸有医疗保险，并且懂得浪漫，一出来嘴里叼着玫瑰；并且照顾你就象照顾麦当劳的盘子一样精心 … 不过有一个问题，美国麦当劳里刷盘子的都是从墨西哥来的。真太搞笑了！”
— “哈哈天哪，这个不能不是反话，不能不是”
—  “不管是不是挖苦，大部分我认识的上海女孩有这种想法。许多西方男人因此得到的好处他们在国内根本不可能有。”
—  “这么说吧，关于西方男人和生活的描述很蠢，但这一段的却是很真实的：
‘买的起别墅买得到纯净的空气吗？这个国家哪儿不是灰尘满天？…’ … 我只是对留在中国的人感到很同情。”

分类：美国；中国；国家；历史；孩子；青年

更新（2007-7-23）：
还有几个感觉比较明显的特点：

第四、用中性或偏中性的笔调介绍鸦片战争，称之为盎格鲁-中国战争（Anglo-Chinese War)，不少材料中甚至没出现鸦片（Opium）这个词，往往还强调中国闭关锁国、不允许贸易等，容易让人搞不清战争的真正原因。

第五、对于现在的中国社会事件介绍少。看完一些给小孩写的材料，连带着对“中国人”、“中国哲学”等的介绍，给人以恍若隔世之感。从一定意义上说，跟中国孩子对美国的印象正相反，在中国，似乎倾向于对美国越近的事情越清晰。

第六、大学以后、研究材料对中国历史的介绍更趋于客观，年纪越小的孩子的读物，似乎受意识形态影响越严重。


首发稿（2007-7-23）：
这里介绍的是一个粗略印象。

美国中小学没有统一的课本，鼓励看阅读材料。但不同来源的内容对中国的介绍大同小异。有几个感觉比较明显的特点。

第一，经常忽略夏朝。以前干脆不承认它存在，现在证据多了，有些提一下，也往往比较含糊。

第二，把元朝和清朝更多地称作蒙古（Mongols）和满洲（Manchus），指它们是外来政权，似含不同于中国的意味。

第三，对于1949年以后的中国，哪怕最简单的介绍也含有强烈意识形态色彩，强调是共产党专制制度，害死了多少多少人。

普通美国人对中国的认识很大程度上是从中小学课本来的，可以想象中国在美国人头脑中的总体印象。有些人可能后来有所校正，有些人可能没有校正的机会 ...

分类：美国；中国；文化；乐趣；

西方人包括美国人很早就对汉字有神秘感，非常好奇。喜欢在身上刻图案的人，经常选上几个汉字。读过一点中国历史的人，往往知道仓颉（Ts'ang Chieh 或 Cangjie）造字，而且知道有六种造字方法，象形(Pitcographs)、指事(Indicatives)、会意(Ideatives)、形声(Harmonics)、转注(Transmissives)、假借(Borrowed words)。现在学习中文的人越来越多，五花八门的服务也就应运而生。有一种服务是给人起中文名字。不但开门营业，而且已经开发出软件，建立了网站。比如这里就有一个起中文名字的网站（链接）。试了一下，敲入乔治.布什（George Bush），它起的名字是“白快荣”。

分类：美国；中国；人物；政治；

更新（2007-7-22）：2005年10月采访中国文化部长的录像
2005年10月在美国首都华盛顿举办了为时一个月的“中国文化节”，当时查理.罗斯也曾采访了中国文化部长孙家正，他开宗明义地说，涉及文化、社会、政治、中国在世界上的角色、中美相互看法等广泛的话题，下面是那次提的主要问题：

- 到华盛顿来办这样一个出色地表达中国的文化节，对中国意味着什么？
- 你希望美国人民了解什么？
- 美国是发达国家，中国是快速发展的国家，这到底使我们两国之间有什么差别？
- 美国需要对中国的发展感到害怕吗？
- 中国内部正在发生什么变化，特别是对中国人而言，比如贫富分化？
- 中国政府正变得更有开放精神、更心胸开阔吗？
- 谈谈和谐。我指的是三个方面，和谐、民主、自由。建立和谐社会是什么意思？
- 中国选择了先发展经济的道路，政治改革将会怎么做？中国政府对于变成民主社会有什么感到害怕的吗？
- 政治改革什么时候开始？一百年？五十年？或正在进行？
- 你和邓小平先生都在文化大革命中遭受了很大不幸，后来邓小平先生领导中国走上经济快速发展的道路。你是否曾经想象过中国发展成现在这个社会？
- 是否需要修改经济改革计划以考虑社会福利？即在考虑发展的同时也考虑满足穷困人口的需要 - 是否需要改变经济发展计划以照顾民生？
- 两个美国人关心的问题：
  . 中国尊重知识产权吗？
  . 中国政府准备加强知识产权保护，打击盗版，是认真地吗？
- 你在演讲中说“文化象水，滋润万物”，这是什么意思？
- 目前有个无处不在的事物是互联网。这方面对中国政府的批评很多，关于允许在互联网看什么不允许看什么；甚至发展到指控的程度，说上某些网站就会被关进监狱。这样的做法似乎是反自由、反民主的，是对你刚才所谈价值观的不尊重？
- 时代杂志提到有个叫羊子的年轻人，因为在网上写了一篇文章说“一党专政是万恶之源”就被关进监狱，这不是真的吗？
- 作为文化部长，你对在互联网上表达意见、对媒体的多样化，持什么态度？
- 中国政府说美国政府和人民应该承认和尊重不同国家、不同文化的差异，大家都应该理解和尊重差异。你认为美国有什么差异之处？
- 2008年奥运会是中国“出世”的盛会吗？
- 你们希望美国怎样做？对中国发生的如此大的变化做怎样的反应？
- 人人都看得见重心在从欧美向亚洲 - 你们的地区 - 转移。有人说这是中国的世纪，是吗？


更新（2007-7-21）：采访中国文化部长的录像


首发稿（2007-7-20）：
美国是世界上最发达的国家，有着最强大的信息手段，但在信息交流、收集方面却总是兢兢业业、不遗余力。世界上最不发达的国家、最不起眼的地区，都在美国人的视野中。美国国务院（正确的翻译似应为“国际事务部” — 外交部）工作人员多达1万9千人。美国媒体覆盖世界每个角落。军事上就不用提了。可以说，在信息方面，美国总是走在其他国家的前面。

对于中国自然也不例外。

继  传教士进入中国
   外交人员进入中国
   军队进入中国
   商人、企业家进入中国
   FBI进入中国以后，
媒体、研究人员开始越来越多地进入中国。

最近（今年六月），美国很有知名度的电视节目制作人查理.罗斯（Charlie Rose）就政治、经济、外交、农业等多方面话题，在中国大量采访了各行各业的人士，有“掌权的、不掌权的”，制作了一个节目叫“今日中国”（China Today）。目前正在公共频道播出，每晚一集，并有录像放在Charlie Rose网站上（www.charlierose.com）。

已经播出的有对中国副外长、一位国家对外投资负责人、国务院新闻办副主任等人的采访。总体上感觉，美国人关心的问题多所涉及，虽然是以比较委婉的方式；被采访人表现比较从容，回答详尽，不少答对特别是副外长何亚非的表现令人印象深刻；节目质量相当高。不少普通美国人把查理.罗斯的节目作为“深入”理解一个课题的渠道。

采访副外长的录像
采访一位对外投资负责人的录像
采访国务院新闻办副主任的录像